經濟日報8月17日訊 上世紀就有一些西方學者開始批評“西方中心”主義，主張研究中國問題需要有“中國取向”。可在二戰結束70年后的今天，西方社會仍然嚴重存在著低估中國抗戰地位的意識，其主要表現之一，是不了解日本軍國主義的好戰性與兇殘性，不了解東方社會歷史的特殊情況。因此，考察日本發動侵略戰爭的獨特軌跡，將有助于知己知彼，正確判斷中國抗戰與世界反法西斯戰爭關系，深刻認識中國抗戰的偉大歷史意義。

　　一、中國人民率先抗擊世界上好戰的軍國主義強國

　　中國人民抗擊的日本軍國主義，是法西斯世界大戰的主要推手。日本究竟是一個什么樣的國家？戰后曾任日本防衛大學校長的豬木正道指出：“希特勒的第三帝國并非純粹的軍國主義國家，而是應該稱之為超軍國主義的極權主義。傳統的軍人貴族的大多數成了對希特勒展開抵抗運動的中心。”他的結論：“把大日本帝國定義為軍國主義是毋庸置疑的。”在豬木正道看來，日本軍國主義的好戰性，較納粹德國更具有典型意義。一部近代日本的對外侵略歷史可資佐證。自1868年明治維新之后至1945年戰敗投降，日本軍國主義每5至10年即進行一場對周邊國家的侵略戰爭，用兵之頻繁、規模之巨大，在世界近現代史罕見其匹。對這樣的侵略戰爭史，日本右翼著者卻大言不慚，粉飾為“百年戰爭”。

　　20世紀20年代，由第一次國共合作發動的北伐戰爭推倒了北洋軍閥統治。日本軍國主義恐懼中國的發展與統一，時任關東軍參謀的石原莞爾預測，“中國國民之民族運動與恢復國權運動實屬自然”。其結果，“統一必定成功，其國力亦將漸次集結”。

　　日本軍國主義視中國東北地區為“日本生命線”，又將中國東北問題同其世界政策聯結一體，認為該地區“四周有天然地障，自成一戰略據點”“退可保養國力，整頓兵馬，待時機成熟，即可猛然躍起，越過天險，侵入中原”。要與美、英“三分天下霸業”，奪得滿蒙即可奠下“穩固不拔之基礎”。按日本戰爭預算，控制鞍山鋼鐵、撫順煤和油頁巖及林木等財源，每年可“綽綽有余地提供3億日元”，不僅“可以自給自足，而且還可以支援帝國戰爭”。

　　基于上述戰略形勢判斷與日本軍部的擴張需求，日軍發動九一八事變，侵占中國東北地區。侵華戰爭的發動，刺激了日本國內戰爭體制的強化。1936年二二六事件發生，日本國家權力最終落入法西斯統制派軍部手中。軍部再次修改了《帝國國防方針》和《用兵綱領》，通過“五相會議”制定了《國策基準》，規定“根本國策在于國防與外交相配合，確保帝國在東亞大陸地位的同時，向南方海洋方面發展”。從而確定了全面侵華以及針對亞太地域的北、南并進的侵略國策。

　　日本軍國主義侵華戰爭，招致了世界范圍的連鎖反應。其后，日本于1933年退出國聯，1934年廢除華盛頓條約。1936年日、德簽訂了《反共產國際協定》及附屬協定書，1937年11月意大利簽字加入。日本軍國主義與德、意法西斯聯手，成為橫跨東西方的最危險的世界大戰戰爭策源地。因此，中國人民的抗日戰爭從一開始就具有維護世界和平，保衛世界公理正義的崇高意義。