????新華網(wǎng)北京8月18日電 據(jù)新華社“新華國際”客戶端報道，英國牛津大學(xué)教授拉納米特日前在接受新華國際客戶端采訪時坦言，西方，當然也包括英國，對中國的二戰(zhàn)歷史了解得非常少。直到今天，很多西方人并不知道中國在二戰(zhàn)時期與英國和美國是盟友的這段歷史。

????英國學(xué)者的話并非空穴來風或危言聳聽，西方世界對自己的歷史研究較深入、透徹，一貫持有西方乃“世界中心”的思想，相對而言對東方歷史缺乏認知，并從骨子里不屑于了解東方歷史。

????俄羅斯專家指出，這就造成了一種現(xiàn)象：人們提到第二次世界大戰(zhàn)時，總是更加關(guān)注歐洲戰(zhàn)場，關(guān)注反德國法西斯反希特勒的戰(zhàn)爭，對亞洲戰(zhàn)場的關(guān)注不夠。即便是談到亞洲戰(zhàn)場時，人們也經(jīng)常會說到蘇聯(lián)紅軍打敗了日本關(guān)東軍，美國海軍粉碎了日本海軍侵略東南亞的企圖，而忽略了中國在亞洲戰(zhàn)場的巨大作用。

????拉納米特教授指出，越來越多的西方學(xué)者對中國的研究是因為中國的經(jīng)濟增長及日益強大的地緣政治重要性；但是學(xué)者不應(yīng)只看到1978年之后進入改革開放進程的中國，甚至只看到這個20世紀90年代發(fā)展起來的世界強國。要認識到現(xiàn)在的中國是過去歷史的延續(xù)，其中20世紀中期中國抗日戰(zhàn)爭便是歷史中意義非凡的一部分。

????拉納米特認為，大部分西方讀者讀到《中國：被遺忘的盟友》這本書描寫的中國戰(zhàn)場上的故事時會感到非常驚訝，這是因為很多西方人對中國的這段經(jīng)歷知之甚少。當他們聽到4000萬中國人在抗日戰(zhàn)爭中失去生命，大約8000萬到一億中國人流離失所，但是卻牽制住了日軍主力部隊時，西方讀者才逐漸認識到中國在二戰(zhàn)中做出的貢獻和付出的代價。

????這位英國學(xué)者強調(diào)，中國在同盟國取得二戰(zhàn)最終勝利中扮演著重要角色。舉個例子，在1938年，當包括英國外交官在內(nèi)的許多人都認為中國要向日本投降，因為當時中國遭受嚴重打擊并且沒有得到有力的幫助。但是中國堅持抗戰(zhàn)，而這一堅持抗戰(zhàn)的決定至關(guān)重要。因為如果中國向日本投降，那么中國將淪為日本的殖民地，而亞洲的歷史也將隨之改變，甚至整個世界都會產(chǎn)生變化。中國堅持抗戰(zhàn)拖至住了大量日軍，這是中國軍隊的重要貢獻，如果沒有中國的貢獻，同盟國在亞洲的勝利會更加艱難。

????二戰(zhàn)期間，中國軍隊在各個領(lǐng)域，無論在防守還是進攻方面都做出了卓越貢獻。例如持續(xù)三個月的淞滬會戰(zhàn)，盡管最終失敗，但是卻迫使日軍的戰(zhàn)爭在國際關(guān)注下變得更加艱難，是抗戰(zhàn)戰(zhàn)略的重要一環(huán)。

????俄羅斯國際事務(wù)理事會主任安德烈·科爾圖諾夫說，中國在二戰(zhàn)中是蒙受人員損失最多的國家之一。在西方國家，很多人只對二戰(zhàn)歐洲戰(zhàn)場的歷史比較熟悉，對亞太戰(zhàn)場則幾乎一無所知。然而，中國人民為戰(zhàn)勝法西斯作出巨大犧牲，是二戰(zhàn)的歷史事實。如果沒有中國抵抗日本，日本將得以進攻蘇聯(lián)后方，那么蘇聯(lián)將無法無后顧之憂地向歐洲戰(zhàn)場調(diào)動兵力，衛(wèi)國戰(zhàn)爭的歷史恐怕將會改寫。（記者夏曉、董翔、張繼業(yè)，編輯趙悅，新華國際客戶端報道）