一、三個(gè)泡沫的崩潰與三組矛盾

　　中曾根康弘在2000年的著書中，把日本的衰微局面概括為三個(gè)泡沫的崩潰：（1）政治泡沫的崩潰。自民黨分裂和由于金丸信問(wèn)題（金丸信，日本政治家，1987年曾與竹下登聯(lián)手組成日本自民黨內(nèi)最大政治團(tuán)體“經(jīng)世會(huì)”，并任會(huì)長(zhǎng)。1992年，他因違反政治資金規(guī)正法罪而辭職，又因偷稅漏稅違反所得稅法被逮捕。因?yàn)榻鹜栊攀苜V偷稅丑聞的負(fù)面影響，自民黨在1993年7月18日的日本眾議院選舉中所獲議席未過(guò)半數(shù)而結(jié)束了一黨長(zhǎng)期執(zhí)政達(dá)38年的歷史，自民黨也由此分裂。）等帶來(lái)的政界的“失序”。首相走馬燈一樣變換，政局缺乏安定感。（2）經(jīng)濟(jì)泡沫的崩潰。現(xiàn)實(shí)中金融機(jī)構(gòu)和企業(yè)面對(duì)長(zhǎng)期不景氣，正在苦戰(zhàn)。（3）社會(huì)泡沫的崩潰。從財(cái)界到政界、從警察到自衛(wèi)隊(duì)，都有貪污問(wèn)題。每天看新聞，總有惡性犯罪事件和青少年犯罪事件，還有“援助交際”問(wèn)題。對(duì)于價(jià)值觀認(rèn)識(shí)的變化而言，最大的問(wèn)題是教育問(wèn)題。醫(yī)治戰(zhàn)后文明病，歐洲有基督教作為文明的基礎(chǔ)，但日本沒(méi)有。中曾根康弘認(rèn)為，戰(zhàn)后在日本流行英國(guó)式的功利主義、美國(guó)式的實(shí)用主義、法國(guó)式的自由主義，總之是以經(jīng)濟(jì)為中心，個(gè)人至上的思想甚囂塵上，而儒教、朱子學(xué)講的仁義禮智信或者恥感文化、武士道等日本自己的“規(guī)矩”越來(lái)越欠缺。日本人對(duì)家庭、地域、公司或國(guó)家，一言以蔽之對(duì)集團(tuán)、對(duì)共同體的歸屬感被弱化。他認(rèn)為，教育的核心就在于國(guó)民，應(yīng)利用電視和報(bào)紙來(lái)加強(qiáng)被弱化的日本固有的思想。中曾根康弘所講到的三個(gè)“泡沫”，實(shí)際上概括反映的就是日本社會(huì)的“1955年體制”這一“型”中的主要問(wèn)題。

　　作為平成元年的1989年，是世界歷史上具有標(biāo)志性的一年。這一年是世界歷史發(fā)展的一個(gè)重要的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，世界史由此進(jìn)入了大轉(zhuǎn)折時(shí)期。以柏林墻被推倒為標(biāo)志，二戰(zhàn)后長(zhǎng)期存在的冷戰(zhàn)格局終于走向結(jié)束，社會(huì)主義與資本主義兩大陣營(yíng)的意識(shí)形態(tài)對(duì)立和美蘇兩極的政治對(duì)立結(jié)構(gòu)也走向終焉。歷史急劇地告別東西兩大陣營(yíng)劃分的格局，整個(gè)世界由此進(jìn)入一個(gè)全新的歷史時(shí)期。

　　戰(zhàn)后日本歷史發(fā)展的國(guó)際環(huán)境中，有三組主要的矛盾關(guān)系：（1）社會(huì)主義陣營(yíng)和資本主義陣營(yíng)之間的矛盾關(guān)系。以美蘇為代表的兩大意識(shí)形態(tài)的陣營(yíng)之間對(duì)立以及兩者之間力量的消長(zhǎng)，對(duì)于整個(gè)東亞歷史、日本歷史發(fā)展有著決定性的影響。這構(gòu)成了平成時(shí)代日本歷史發(fā)展的大環(huán)境。（2）日美之間的矛盾關(guān)系。這一矛盾的展開(kāi)有一個(gè)反反復(fù)復(fù)的具體過(guò)程。第一個(gè)反復(fù)過(guò)程起點(diǎn)是日美對(duì)抗性矛盾。1945年戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束前，美國(guó)與日本之間是敵國(guó)，兩者之間的矛盾關(guān)系屬于對(duì)抗關(guān)系。日本被占領(lǐng)后，這一矛盾伴隨中華人民共和國(guó)的成立和朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)一度由強(qiáng)轉(zhuǎn)弱，日美之間也由對(duì)抗轉(zhuǎn)變?yōu)閰f(xié)作。第二個(gè)反復(fù)過(guò)程是圍繞國(guó)際利益形成的日本與美國(guó)之間的對(duì)立，是在同盟國(guó)的框架下通過(guò)協(xié)調(diào)和政治讓步等展開(kāi)的。在1989年這一時(shí)點(diǎn)，這一對(duì)立由于日美經(jīng)濟(jì)摩擦再度處于由弱變強(qiáng)的階段。此后伴隨中國(guó)的崛起，日美對(duì)抗再度由強(qiáng)轉(zhuǎn)弱，由對(duì)抗轉(zhuǎn)變?yōu)閰f(xié)作。（3）日本與中國(guó)、韓國(guó)以及東亞地區(qū)各國(guó)之間復(fù)雜的矛盾關(guān)系。這一組矛盾關(guān)系因?yàn)闋可鎳?guó)家眾多，層面比較復(fù)雜，變化也最為激烈。這三組矛盾互相關(guān)聯(lián)，互相扭合，整個(gè)戰(zhàn)后日本歷史發(fā)展的每一個(gè)環(huán)節(jié)，無(wú)不與這三組矛盾密切相關(guān)。

　　日本是冷戰(zhàn)體制最大的受益者，是享用冷戰(zhàn)紅利最多的國(guó)家。戰(zhàn)后日本的重建過(guò)程，是日本成功利用大的國(guó)際形勢(shì)為自己營(yíng)造出最佳發(fā)展空間的過(guò)程。1945年戰(zhàn)敗之初，日本國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)困難重重。國(guó)內(nèi)工廠、運(yùn)輸設(shè)備和基礎(chǔ)設(shè)施大部分毀于美軍轟炸，600多萬(wàn)人自海外回國(guó)，國(guó)內(nèi)出現(xiàn)了通貨膨脹和糧食危機(jī)。但是，從1945年到1955年，日本在遠(yuǎn)東戰(zhàn)略地位提升，很快與美國(guó)之間調(diào)整好關(guān)系，完成了從敵手到伙伴的轉(zhuǎn)變。戰(zhàn)后日本把加工貿(mào)易視為立國(guó)的經(jīng)濟(jì)政策，克服了國(guó)土狹小和資源匱乏的劣勢(shì)。特別是借助朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中為美國(guó)和韓國(guó)提供大量的紡織品、鋼材等軍用物資供給以及各種用于韓國(guó)復(fù)興建設(shè)的材料這一機(jī)遇，迅速完成了戰(zhàn)后重建工作。到1955年，日本的國(guó)民收入及礦產(chǎn)工業(yè)生產(chǎn)額等大體恢復(fù)到了戰(zhàn)前的水準(zhǔn)。政府發(fā)布的《經(jīng)濟(jì)白皮書》中宣布“已不再是戰(zhàn)后”。借助這一先行優(yōu)勢(shì)和冷戰(zhàn)時(shí)期身處資本主義陣營(yíng)的政治優(yōu)勢(shì)，從1955年起日本經(jīng)濟(jì)開(kāi)始起飛。1960年以顯著提高國(guó)民生活水準(zhǔn)為目標(biāo)，日本政府公布了《國(guó)民收入倍增計(jì)劃》，1964年成功舉辦了東京奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)，并迅速推進(jìn)橫貫日本的運(yùn)輸大動(dòng)脈的高速公路、高速鐵路等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。日本經(jīng)濟(jì)以高速增長(zhǎng)為目標(biāo)，正式步入快速發(fā)展軌道，并連續(xù)實(shí)現(xiàn)年均9%的高速增長(zhǎng)。到1968年，日本的國(guó)民生產(chǎn)總值已經(jīng)上升至資本主義世界第二位。進(jìn)入20世紀(jì)80年代后半期，在克服日元升值和日美貿(mào)易摩擦中高歌猛進(jìn)的日本經(jīng)濟(jì)如日中天，國(guó)內(nèi)投機(jī)熱潮也迅速升溫，尤其投資股票與房地產(chǎn)大行其道，泡沫經(jīng)濟(jì)走到了頂峰期。也就是在這一時(shí)期，日本企業(yè)收購(gòu)了被譽(yù)為美國(guó)顏面的紐約洛克菲勒中心以及哥倫比亞電影公司，并在藝術(shù)市場(chǎng)搶購(gòu)梵高、畢加索等全球名家的美術(shù)作品。“大國(guó)夢(mèng)”和“說(shuō)‘不’”作為熱詞在日本媒體上頻頻出現(xiàn)。

　　然而，冷戰(zhàn)結(jié)束了。美國(guó)與俄羅斯、中國(guó)的關(guān)系都發(fā)生了根本性變化。身處東北亞的日本，在世界政治格局中原有的特殊地緣位置所帶來(lái)的地理支撐意義弱化。這直接導(dǎo)致日本在政治、經(jīng)濟(jì)、外交等領(lǐng)域都面臨著越來(lái)越嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。20世紀(jì)90年代初，盡管為了對(duì)抗?jié)撛诘摹巴{”，日美安保關(guān)系依舊存在，但美國(guó)在日美關(guān)系上越來(lái)越不愿意為了國(guó)際政治利益而犧牲本國(guó)經(jīng)濟(jì)利益，而是開(kāi)始強(qiáng)調(diào)維護(hù)美國(guó)的經(jīng)濟(jì)安全。前述第二個(gè)矛盾——日美之間矛盾就此出現(xiàn)，貿(mào)易摩擦加劇。日美之間的貿(mào)易摩擦持續(xù)時(shí)間很長(zhǎng)。自70年代后期起，日美貿(mào)易摩擦不斷升級(jí)。在美國(guó)的強(qiáng)烈要求下，為改善貿(mào)易失衡，日本不得不推進(jìn)鋼鐵、汽車等自主出口限制措施，并以下調(diào)關(guān)稅、簡(jiǎn)化進(jìn)口檢查手續(xù)等手段，促進(jìn)來(lái)自美國(guó)的進(jìn)口。美國(guó)進(jìn)行貿(mào)易戰(zhàn)的一個(gè)重要手段，就是推動(dòng)日元升值。從1971年美國(guó)尼克松總統(tǒng)為克服連年的貿(mào)易赤字決定放棄固定匯率制開(kāi)始，到1985年的“廣場(chǎng)協(xié)議”，日元兌換美元的比價(jià)逐漸攀升。進(jìn)入90年代，美國(guó)更加力“敲打日本”。到1995年，日元兌美元升至1美元兌79日元。日元不斷升值從根本上打擊了依靠加工貿(mào)易立國(guó)的日本經(jīng)濟(jì)。

　　伴隨著中國(guó)的崛起，在中美日之間形成了新的復(fù)雜關(guān)系。這給習(xí)慣于獲取漁翁之利的日本政治家們提供了新的想象空間。因此，在世界范圍內(nèi)，日本是“中國(guó)威脅論”最有市場(chǎng)的地區(qū)。為了聯(lián)手對(duì)付迅速發(fā)展的中國(guó)，日美安保關(guān)系確實(shí)再次得到強(qiáng)化。但中美關(guān)系不是純粹的對(duì)立關(guān)系。所以，盡管很多日本政治家仍然一廂情愿地使用冷戰(zhàn)思維來(lái)考量中美關(guān)系，期待把中國(guó)推到當(dāng)年蘇聯(lián)一樣的地位，但其有效性顯然是極其有限的。這主要是因?yàn)橹袊?guó)的大國(guó)外交日趨成熟。今日的中國(guó)外交早已擺脫了以意識(shí)形態(tài)為指歸的僵化態(tài)勢(shì)而充滿彈性，中美關(guān)系與中歐關(guān)系并沒(méi)有走向?qū)αⅲ且恢背ㄔO(shè)性的互惠互利的方向發(fā)展。

　　構(gòu)成平成日本社會(huì)發(fā)展的第三個(gè)矛盾關(guān)系，是日本與中國(guó)、韓國(guó)以及東亞地區(qū)各國(guó)之間復(fù)雜的矛盾關(guān)系。亞洲特別是以中國(guó)為中心的東亞地區(qū)的工業(yè)化對(duì)于日本經(jīng)濟(jì)構(gòu)成極大沖擊。以改革和開(kāi)放為口號(hào)，20世紀(jì)70年代末起中國(guó)一直在努力發(fā)展經(jīng)濟(jì)的同時(shí)積極參與到國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中。冷戰(zhàn)的結(jié)束為中國(guó)提供了更廣闊的天地。1992年鄧小平“南方談話”進(jìn)一步推動(dòng)了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的急速發(fā)展。2001年末，中國(guó)加入世界貿(mào)易組織，一個(gè)多世紀(jì)來(lái)首次主動(dòng)接軌發(fā)達(dá)國(guó)家主導(dǎo)的全球經(jīng)濟(jì)體系。到2010年，中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量躍居全球第二，且直到今天仍然保持著快速發(fā)展的勢(shì)頭。另一方面，從20世紀(jì)60年代起到80年代末，被稱為亞洲“四小龍”的韓國(guó)、中國(guó)臺(tái)灣、新加坡、中國(guó)香港經(jīng)濟(jì)發(fā)展已經(jīng)引起世界矚目，進(jìn)入90年代，更有馬來(lái)西亞、泰國(guó)、印度尼西亞、菲律賓等國(guó)家加入到快速發(fā)展的序列。近年來(lái)，越南、緬甸成為投資熱點(diǎn)。在國(guó)際政治組織方面，1994年，東盟決定擴(kuò)大成員，越南、老撾、緬甸、柬埔寨先后正式加入東盟。東盟的成功擴(kuò)大，是東南亞地域經(jīng)濟(jì)成功整合的標(biāo)志。東亞地區(qū)政治、經(jīng)濟(jì)在不斷發(fā)展和進(jìn)步，特別是整體工業(yè)化水平達(dá)到了前所未有的高度，其經(jīng)濟(jì)總量也達(dá)到空前的規(guī)模。對(duì)于日本而言，盡管在資本、管理和技術(shù)領(lǐng)域依舊維持相對(duì)的優(yōu)勢(shì)，但在強(qiáng)敵環(huán)伺的背景下，50年代中期形成的先發(fā)優(yōu)勢(shì)和依靠冷戰(zhàn)政治格局中的政治優(yōu)勢(shì)形成的以加工貿(mào)易為核心的發(fā)展模式已經(jīng)與全新的世界發(fā)展形勢(shì)不相適應(yīng)。平成時(shí)代過(guò)去的26年，日本經(jīng)濟(jì)的緩慢以至于停滯的發(fā)展歷程，就是這樣一個(gè)面對(duì)巨大壓力不斷自我調(diào)整的歷程。這一歷程與以中國(guó)為中心的東亞地區(qū)的工業(yè)化沖擊互為表里。平成年間日本經(jīng)濟(jì)的停滯，不僅降低了日本在亞洲和全球的經(jīng)濟(jì)影響力，而且對(duì)于日本國(guó)內(nèi)的政治與文化發(fā)展產(chǎn)生了巨大壓力，這一局面是與昭和后期完全不同的。